Završne riječi Tužilaštva KS u slučaju Džene Gadžun: Propusti tokom operacije doveli do smrti djevojčice

• U Kantonalnom sudu u Sarajevu danas je održano ročište u predmetu koji se vodi protiv ljekara Suada Rožajca, Nine Jovanović i Jasmine Halimić zbog smrti dvoipogodišnje djevojčice Džene Gadžun.

BIH, 13. marta - Na prethodnom ročištu okončan je dokazni postupak, te je Tužilaštvo Kantona Sarajevo danas iznijelo završne riječi.

Tužiteljica Maja Pašić kazala je da je Tužilaštvo dokazalo da su optuženi počinili krivična djela koja im se stavljaju na teret u optužnici.

Pašić je istakla da je Nina Jovanović iskoristila službeni položaj i ovlaštenja, a da ih je Jasmina Halimić prekoračila, čime je došlo do povrede prava.

"Navedeno proizilazi iz provedenih dokaza Tužilaštva, ispitivanja svjedoka, roditelja te ljekara. Također su saslušani i svjedoci - policijski službenici koji su provodili službene radnje u predmetu, odnosno uviđaj i izuzimanje predmeta“, kazala je.

Pašić dalje navodi da je iz iskaza izveden zaključak da je smrt nastala oštećenjem po život važnih centara te da je obdukcijom utvrđeno krvarenje i infarkt u mozgu. Dodaje da vještak Nermin Sarajlić navodi niz krvarenja i otoka u oblasti moždanih ovojnica, infarkt pluća i promjene na svim organima.

Izvršeno je i vještačenje po vještaku hemijske struke, kojim su analizirani svi lijekovi koji su se nalazili u ordinaciji u kojoj je izvršena operacija.

Tužilaštvo je istaklo da je vještak hemijske struke pronašao lijekove koji se koriste za anesteziju i stimulaciju srca. Dodala je i da su provedena ispitivanja vještaka Instituta za mjeriteljstvo, gdje su vještačeni aparati koji su se koristili tokom zahvata.

Navodi da je dijete kao hitan pacijent primljeno u stanju kome, gdje je i preminulo na Pedijatrijskoj klinici. Na glavnom pretresu izvedeni su i materijalni dokazi.

Iz svih navedenih dokaza proizilazi da su propusti koji su u vezi s nastankom pogoršanja stanja i smrti pacijenta na strani anesteziologa koji je u kritičnom trenutku bio na čelu hirurškog tima. Primijenio je očigledno neprikladno sredstvo na način da je propustio pravovremeno uočiti znakove te tokom anestezije postaviti elektrode radi provođenja monitoringa i mjeriti parcijalni pritisak radi preciznog monitoringa ventilacije, kao i pratiti saturaciju hemoglobina.

Tužilaštvo dodaje da je nastupila hipoksija takvog intenziteta da je dovela do oštećenja važnih centara te da je djevojčica preminula šest dana nakon operacije.

Pašić je podsjetila da je operativnom zahvatu prisustvovala i medicinska sestra u praksi bez dozvole za rad.

Istakla je da su korišteni mjerni uređaji koji nisu u skladu s pravilnikom te da anesteziološka mašina nije bila cjelovita i da nije bila u skladu s pravilnikom.

Pozvali su se i na iskaz Almir Badnjević, tadašnjeg direktora Verlaba, koji je naveo da medicinski uređaji nisu bili verifikovani, odnosno da za navedenu ordinaciju nema podataka u bazi da su ikada bili verifikovani.

Ističe da su u trenutku kada je došlo do hipoksije propusti u potpunosti počinjeni od strane anesteziologa Suada Rožajca.

"Jednostavnije rečeno, hipoksija je stanje koje se može dogoditi tokom operacije. Međutim, njeno duže trajanje i izostanak monitoringa doveli su do kritičnog ishoda, pa je dijete već po dolasku Hitne pomoći zatečeno u stanju bez kisika."

Svjedokinja, doktorica Lamija Huskić, kazala je da je po dolasku u ordinaciju, nakon poziva Hitnoj pomoći, od doktora dobila informaciju da je dijete bilo u srčanom zastoju.

Tužilaštvo je napomenulo da u iskazu svjedoka stoji da na tijelu djevojčice nisu pronađeni tragovi elektroda te da je dijete bilo bez svijesti. Naveli su i iskaze ljekara koji su kazali da su utvrdili „stanje moždane tišine“, odnosno da moždane ćelije nisu funkcionisale.

"Smatramo da se koncept odbrane prvooptuženog svodio na koncept odugovlačenja", kazala je tužiteljica, ukazujući na mnoga odgađanja sudskog postupka", dodala je da odbrana prvooptuženog nije dovela u pitanje nijedan dokaz Tužilaštva.

Kada je riječ o drugooptuženoj Nini Jovanović, Tužilaštvo ističe da je stvorila dojam hitnosti u komunikaciji s roditeljima djevojčice, Amilom i Murisom.

"Drugooptužena majci piše o iznosu cijene operacije te je insistirala da joj Amila Gadžun što prije odgovori jer ide u Holandiju, čime je stvorila dojam hitnosti."

Tužiteljica je citirala poruku koju je Amila Gadžun poslala Nini Jovanović nakon operacije.

"Da javimo da za Dženu Gadžun nalaz nije dobar. Ja bih vas molila da kažete istinu šta se dešavalo tokom operacije", kazala je.

Pašić je naglasila da optuženi ljekari nisu adekvatno informisali roditelje o operaciji.

"Roditeljima niko nije pojasnio šta znači saglasnost za operativni zahvat koji su potpisali… Dijete nije bilo adekvatno pregledano pred početak operacije“, kazala je.

Tužilaštvo je navelo da optužena Nina Jovanović nije imala dozvolu za rad u Kantonu Sarajevo. Naveden je i nalaz inspekcije gdje stoji da je ordinacija imala dozvolu za rad u lokalnoj anesteziji, a ne u općoj. Navodi se i da je u ordinaciji zatečen anesteziološki aparat, koji nije dio opreme za takvu ordinaciju.

"Navedeni zahvat izvršen je od strane ljekara u općoj anesteziji u prostorijama ordinacije, što se nije smjelo desiti… Drugooptužena nije bila u posjedu licence za rad u Kantonu Sarajevo, nego je imala dozvolu za rad u Zeničko-dobojskom kantonu. Nije imala potrebna odobrenja za izvođenje zahvata. Drugooptužena i trećeoptužena morale su znati za ove propuste, a ni trećeoptužena nije imala adekvatno odobrenje“, navela je Pašić.

Pašić je dodala da je odbrana drugooptužene tvrdila da su roditelji insistirali na zahvatu i da su prikrivali informacije, te Tužilaštvo smatra da je drugooptužena sebe pokušala predstaviti kao žrtvu.

Tužilaštvo je zatražilo da se Suadu Rožajcu i Nini Jovanović izreknu mjere zabrane obavljanja djelatnosti.

"Tražimo da se optuženi proglase krivima. Rad na predmetu bio je težak i emotivan. Svi smo nastavljali sa svojim životima kada izađemo iz sudnice, osim porodice Gadžun. Smatram da adekvatna kazna može zadovoljiti osjećaj za pravdom. Da nijedno dijete više nikada ne smije biti operisano u ordinaciji bez licence, bez dozvole i ispravnih aparata, bez pregleda i pojašnjenja roditeljima“, zaključila je.