Stiglo upozorenje parlamentarcima: Da li novi zakon omogućava HDZ-u kontrolu pravosuđa u FBiH?

• Glavni federalni tužilac Munib Halilović i predsjednica Vrhovnog suda Federacije BiH Vesna Stanković-Ćosović poslali su dopis Predstavničkom domu Parlamenta FBiH u kojem se žale na Prijedlog zakona o vještacima u FBiH.

BIH, 20. septembra - Ovaj prijedlog bi se na dnevnom redu Predstavničkog doma trebao naći 25. septembra, ali je, prema ovom dopisu, sporan jer bi dopustio politici da ima neke od ključnih poluga u sudskim procesima.

Kako navode potpisnici dopisa, problem u prijedlogu zakona je član 15. koji predviđa značajno lošije rješenje nego do sada.

Po njemu bi Ministarstvo pravde Federacije BiH direktno imenovalo članove Komisije za predlaganje liste vještaka umjesto dosadašnjeg rješenja po kojem su članovi bili nosioci najviših pravosudnih funkcija, kao što su predsjednik Vrhovnog suda Federacije, sudija kojeg on odabere, glavni federalni tužilac ili tužilac kojeg on odredi.

To je, prema mišljenju potpisnika dopisa, davalo Komisiji stručnost i nezavisnost, dok će sada sastav Komisije biti pod potpunom političkom kontrolom.

Halilović i Stanković-Ćosović navode kako se u ovom slučaju treba uzeti u obzir činjenica da je ispravan rad vještaka od odlučne važnosti za kvalitetan i ispravan rad pravosuđa i da njihov nalaz u ogromnom broju sudskih postupaka dominantno generiše sudsku odluku.

"Onda je sastavim jasno da je postojeće rješenje daje garanciju nezavisnosti navedene komisije, čime se izbor i rad vještaka oslobađa bilo kakvog političkog ili drugog uticaja", naveli su.

Kako dalje kažu, nasuprot postojećem standardu, predloženo rješenje nudi potpunu kontrolu ministra nad izborom Komisije koja će utvrditi listu vještaka i odlučivati o primjedbama na njihov rad i predlagati sankcije do brisanja sa liste vještaka, na način da ministar po svom izboru bira jednog sudiju, tužioca, advokata i dva člana iz Ministarstva pravde, od kojih je jedan predsjednik.

Dakle, potpuna politička kontrola izbora i razrješenja članova Komisije, čime se automatski uspostavlja politička kontrola procesa izbora i razriješenja vještaka", navedeno je.

Smatraju kako će zagovornici ovog rješenja sigurno kao argument istaći da odluku o prihvatanju vještačenja donosi sud, ali se mora znati da se u većini postupaka, kako sudskih, tako i istražnih provodi samo po jedno vještačenje određene vrste i da organ koji je odredio vještačenje nema dovoljno znanja da bi prepoznao da je vještačenje urađeno pod uticajem.

"S obzirom da se rad u Komisiji plaća, zlonamjerni će sigurno u ovom obraćanju prepoznati da je motivisano ličnim interesom. Da u našem obraćanju nema ničega ličnog proizilazi iz činjenice da predsjednica suda za dva mjeseca odlazi u penziju i više ne može biti član ove komisije, a glavni tužilac ima malo više od jedne godine mandata. Od iznimne je važnosti za pravilno funkcionisanje pravosuđa da sastav ove komisije dominantno ostane izvan personalnog političkog uticaja i da ovu komisiju čine čelni ljudi Vrhovnog suda i Tužilaštva FBiH", dodaje se.

Kako su zaključili, ovo je do sada najveći udar na nezavisan rad pravosuđa "na način da se vještaci posredno stave pod neprimjeren politički uticaj, čime nezavisnost pravosuđa postoji samo na površini, a suštinski je duboko korumpirano i stvara ozbiljnu pravnu nesigurnost".

"Uvjereni smo da ćete ozbiljno razmotriti naše primjedbe i nedostatke predloženog rješenje jer svi mi, pa i vi sami u budućnosti možemo postati žrtve neprimjerenog uticaja", zaključeno je.