- 23.10.2025.
- RTV USK,
Nijedan član CIK-a nije podržao Arnautovićev prijedlog da ponište kandidaturu SNSD-a na izborima
- Centralna izborna komisija Bosne i Hercegovine održala je 56. hitnu sjednicu na kojoj su razmatrali jednu tačku dnevnog reda, a koja se odnosi na poništavanje kandidature SNSD-a na prijevremenim izborima u Republici Srpskoj. No, članovi CIK-a su odbili to uraditi...
SARAJEVO, 23. oktobar - Suad Arnautović je predložio da se o ovome razmatra na sjednici, ali je bio jedina osoba koja je glasala za.
On je kazao da svoj zahtjev za
ponavljanjem postupka u vezi sa SNSD-ovom kandidaturom temelji na "novim
okolnostima i saznanjima iz Suda BiH", navodeći da im je prilikom
kandidature SNSD-a ovjerena neistinita dokumentacija jer "nije potpisana
od ovlaštenog lica".
Vanja Bjelica Prutina je pojasnila da
je na odluku CIK-a o ovjeri SNSD na prijevremenim izborima uložena žalba, koja
je odbijena na Apelacionom vijeću Suda BiH, te da ne postoji pravni osnov za
preispitivanje te odluke Suda BiH u CIK-u. Također naglašava da u dopisu
sutkinje Sene Uzunović nije navedeno ništa novo.
"Odluka Apelacionog odjeljenja je
konačna i obavezna te na nju nije moguće ulagati vanredni pravni lijek. Sve
činjenice i okolnosti koje mogu utjecati na drugačiju odluku se mogu
iskoristiti pred nadležnim sudom, a u ovom slučaju bi to bio Ustavni sud
BiH", kazala je Bjelica Prutina.
Ahmed Šantić je kazao da je istina da
iz pravnih posljedica proizilazi da Milorad Dodik ne može biti predsjednik
stranke, ali da u prihvatanju SNSD-ove kandidature nema ništa sporno jer
registracijski sud nije završio svoj dio posla. Također je saglasan sa
tvrdnjama Vanje Bjelica Prutina o tome da odluka CIK-a u ovoj fazi ne može biti
predmet preispitivanja u smislu vanrednog pravnog lijeka.
"Nesumnjivo smatram da se jedna
od pravnih posljedica presude Miloradu Dodiku odnosi i na funkciju predsjednika
političke stranke. Međutim, sad je pitanje drugo. Pitanje izvršenja naloga
suda, odnosno, brisanja. Potpuno pogrešna adresa je CIK na način da mi trebamo
provesti pravne posljedice. Ovdje se radi o brisanju lica iz registra suda u
Banjoj Luci. CIK je dobio taj dopis i mi smo se složili da nismo nadležni za
to. CIK ne može oduzeti funkciju bilo kojem predsjedniku političke stranke iz
bilo kojih razloga, to može učiniti samo nadležni registracijski sud, zbog toga
smo to njima i proslijedili. Sve dok on to ne izmijeni, lice koje do sada
zastupa političku stranku i dalje će biti ovlašteno za zastupanje, kao što je
bio i u trenutku kada je CIK donosio odluku", rekao je Šantić.
Irena Hadžiabdić je pojasnila da ne
može podržati ovu tačku ni da bude uvrštena na dnevni red jer nema pravnog
osnova da CIK odlučuje o poništavanju SNSD-ove kandidature.
Na kraju je Vanja Bjelica Prutina
također razjasnila da to što nešto nastupa po sili zakona, ne znači i da
nastupa po automatizmu, nego da je i za to potrebna odluka.
"Pravne posljedice osude
nastupaju po sili zakona, ali to ne znači da nadležni organ neće donijeti
odluku koja može biti deklarativnog karaktera", kazala je pa navela brojne
primjere kada nešto nastupa po sili zakona, ali su potrebni dodatni koraci da
bi bilo provedeno.


