FIFA objasnila zašto Egipat nije oštećen, odgovorili su na optužbe: 'Infantino ne može utjecati na sudije'

• Šef FIFA-inih nogometnih sudija Pierluigi Collina oglasio se saopćenjem za javnost nakon sve glasnijih optužbi na račun FIFA-e da su utakmice Svjetskog prvenstva namještene.

SPORT, 9. jula - Sa svih strana dolaze prigovori da se Argentina otvoreno favorizuje na svjetksim prvenstvima, a vrhunac optužbi stigao je iz tabora reprezentacije Egipta, koja je poražena rezultatom 3:2 u osmini finala Mundijala upravo protiv Argentine.

Egipćani smatraju da su žestoko oštećeni u toj utakmici, a nogometaš ove reprezentacije Ziko kaže da je "Argentina već osvojila trofej i da je Svjetsko prvenstvo namješteno".

U zaštitu FIFA-e stao je njen prvi čovjek za suđenje Pierluigi Collina, koji kaže da je konstruktivna diskusija uvijek dobrodošla, ali ne i neosnovane optužbe.

"Naravno, konstruktivna diskusija o odlukama uvijek će biti dio nogometa, ali neosnovane optužbe nemaju mjesta u našem sportu. Niko ne može dovoditi u pitanje integritet sudija na utakmicama Svjetskog prvenstva. Kada se to dogodi, može izazvati reakcije koje vode do prijetnji njima i njihovim porodicama. To nije ispravno", počeo je Collina u saopćenju.

Proslavljeni Italijan kaže da predsjednik FIFA-e Gianni Infantino ne može utjecati na suđenje.

"Isto tako, niko ne može tvrditi da na FIFA-ino suđenje može utjecati bilo ko, čak ni predsjednik FIFA-e Gianni Infantino. On je uvijek pokazivao svoju punu podršku FIFA timu sudija, vjerujući nam da ćemo raditi s potpunom nezavisnošću. Sudije donose poštene odluke i, baš kao i igrači i treneri, uvijek se trude dati sve od sebe", dodaje Italijan.

Collina, koji je nedavno analizirao uvođenje novih pravila za Svjetsko prvenstvo, osvrnuo se na prethodno spomenute incidente koji su razbjesnili Egipat i objasnio zašto je u oba slučaja donesena ispravna presuda.

"Nakon svakog postignutog gola, VAR provjerava fazu napadačkog posjeda (APP). Ako se u toku akcije utvrdi prekršaj koji je utjecao na gol, VAR će preporučiti pregled na terenu. Ne postoji definirano ograničenje u pogledu udaljenosti od gola ili vremena između incidenta i gola. Primjer ovoga dogodio se na utakmici Argentina protiv Egipta gdje egipatski igrač broj 19 Marwan Attia očito gazi nogu argentinskom broju 6 Lisandru Martinezu. Vjerujemo da je prekršaj prekršaj. Bez obzira na to da li se prekršaj čini očiglednim, ako ga sudija nije vidio na terenu za igru, VAR može intervenirati", objasnio je Collina situaciju s utakmice Egipta i Argentine.

Objasnio je i zbog čega je treći gol Argentine ispravan, iako su Egipćani tražili jedanaesterac u začetku akcije.

"Isto tako, ako se ne utvrdi prekršaj u pripremi za gol, VAR će o tome obavijestiti sudiju. Stajanje na nogu protivnika je prekršaj, dok odbrambeni igrač koji prvi dodirne loptu, a zatim ostvari normalan nogometni kontakt, nije počinio prekršaj. Opet, primjer ovoga dogodio se na kraju iste utakmice. Sudija i VAR su smatrali da je došlo do normalnog nogometnog kontakta između egipatskog igrača broj 10 Mohameda Salaha i argentinskog igrača broj 10 Juliana Alvareza", zaključuje prvi čovjek za nogometne sudije Pierluigi Collina.