- 28.11.2024.
- Kadifa Murtić
Dioničari žele svu imovinu Agrokomerca: U susjednim državama postoje objekti vrijedni milijarde KM
- Iako su izbačeni iz prava, dioničari ne odustaju od pravne bitke, a državu krive što ostavlja prostor za zloupotrebe
Velika Kladuša, 28. novembra - Nakon što je u augustu ove
godine na sjednici Vijeća ministara BiH usvojena Informacija o postupanju
Pravobraniteljstva BiH u vezi s pokrenutim postupkom prinudne naplate štete po
odluci Evropskog suda za ljudska prava iz 2012. u predmetu Murtić i Ćerimović
protiv BiH, saga o dioničarima Agrokomerca je nastavljena.
Naime, Pravobraniteljstvo je izvijestilo da je viši sud
kantona Bern odbacio zahtjev za prinudnom naplatom povjerilaca od 11.137.545,85
švicarskih franaka, te da ostali dioničari nemaju isto pravo.
Zastupnik tužbe dioničara Enes Abdić tvrdi da ove
informacije nisu tačne, nego da je sud predmet proslijedio na potvrđivanje u
Strasbourg, te da se prava dioničarima ne mogu oduzeti. No, pored spornih
naknada, još je veća borba da se dioničari uvedu u pravo odlučivanja u AC, a
najviše zbog činjenice da u susjednim državama postoje objekti vrijedni
milijarde maraka, većinom hoteli građeni sredstvima AC u bivšoj državi.
Odgovarajući na naš upit o tome, Federalno
pravobranilaštvo navodi da je Vlada Federacije ovdje dala punomoć Agenciji za
privatizaciju da zastupa naše interese pred sudovima u državama nastalim
raspadom Jugoslavije.
'Morate znati da je među dioničarima AC-a više
od 25 posto onih koji su bili pripadnici Armije RBiH i svi su jedinstveni', ističe Abdić
' Ističemo da je stav Republike Hrvatske da se
aneks G Sporazuma o sukcesiji ne može neposredno primjenjivati, pa sudovi u
ovoj zemlji ne osiguravaju reciprocitet predviđen aneksom bez dodatnog
bilateralnog akta - Ugovora između Republike Hrvatske i sljednice bivše SFRJ -
BiH, naveli su nam u odgovoru, dok se za zahtjeve dioničara AC ograđuju da nisu
u njihovoj nadležnosti.'
Zastupništvo dioničara AC u Švicarskoj nakon ovog zaključuje da je pitanje imovine Agrokomerca u inostranstvu obilježeno nedostatkom adekvatne institucionalne zaštite, sustavnim propustima u provedbi zakona, odlukama koje omogućavaju nezakonito raspolaganje imovinom te kriminalnim aktivnostima.
Agencija za privatizaciju nije zaštitila ove interese,
navode, ostavljajući prostor za zloupotrebe.
'Povratak imovine Agrokomerca u inostranstvu može
se jedino ostvariti ako se ispuni presuda Ustavnog suda kojom se potvrđuje
pravo dioničara na 53 posto kapitala Agrokomerca. Povrat imovine bi bio
jednostavan kada bi država vratila dioničarima Agrokomerc, jer to više ne bi
bio predmet sukcesije. Privatni kapital ne pada pod taj sporazum o sukcesiji',
smatra Enes Abdić.
Dioničari preporučuju da ih nadležna tijela formalno
priznaju kao većinske vlasnike i osiguraju primjenu njihovih prava u skladu sa
presudama, da se uvedu u upravljačke strukture, pogotovo u Upravni i Nadzorni
odbor. Žele i da im Vlada Federacije BiH i nadležne agencije pruže pravnu i
administrativnu podršku u ostvarenju njihovih prava, da se pokrene sveobuhvatna
revizija nezakonito otuđene imovine Agrokomerca u inostranstvu, uz angažman
domaćih i međunarodnih pravnih stručnjaka.
No, podsjetimo da je novi načelnik Kladuše Boris Horvat
za naš list kazao da Agrokomerc više ne postoji, a da ga prizivaju
upravo oni koji su ga uništili.


